Сергей Дягилев (Эрик Сати. Лица) — различия между версиями

п
оскольку отдельная & обдельная статья по обозначенной раньше и выше теме «Дягилев Сергей Палыч» (между прочим, общеизвестный деятель великой русской культуры, которую он нёс, а также до сих пор несёт и продолжает нести) до сих пор не свёрстана и не выложена в открытый доступ, считаю возможным заметить, что на территории ханóграфа существует несколько статей, где в краткой форме даётся определение в адрес этого одутловатого человека приятной наружности. А в ином случае (замечу в скобках) краткое определение куда лучше, чем длинный хвост в несколько километров. Кроме того, я традиционно оставляю здесь мягкое, отчасти, вялое или даже дряблое перенаправление на другие статьи, имеющие (кое-какое, иногда опосредованное или принципиальное) отношение к этому предмету, а также его теням и проекциям (внутренним или внешним)...

1.  Эрик Сати. Список сочинений почти полный... (часть третья... с парадом)
2.  Цитатник Эрика Сати (дважды о Дягилеве)
3.  Прекрасная истеричка (балет мимо Дягилева)
4.  Луи Дюрей (самый старый из «Шестёрки»)
5.  Сага о Соге (протеже Сати при Дягилеве)
6.  Некогда скрести Скрябина (а Дягилева и подавно)
7.  Эрик Сати в лицах (и через них)
8.  Эрик-Альфред-Лесли (абсолютно новая глава 1991 года)
9.  Сократ (опять без Дягилева)
10.  Ратманский про Дягилева (два жёваных слова)
11.  Не современная не музыка (мимо кассы)
12.  Пять гримас к Сну в летнюю ночь (или даже шесть)
13.  Соитие в природе и человеке (этюд Георгия Гачева)
14.  Говно (без намёка)

на всякий случай напомню ещё раз (как заправский виртуоз минимального минимализма), что в истерической ретро’спективе (оглядываясь на зад) тема этого человека, лишний раз упоминанить фамилию которого почему-то не хочется, была разработана основным автором ханóграфа в таких фунда...ментальных работах как «Воспоминания задним числом», «Ловушка Медузы», «Малая аркёйская книга» и «Три Инвалида» (список, как всегда, не полный)... Учитывая ракох’одную специфику предмета, до краёв заполненного дерьмом и грязью (взятой из одной известной задницы), а также полную бес’перспективность диалога с лицемерной популяцией Homos apiens, автор с полным правом может уклониться от выкладки в публичный доступ отдельного текста про этого, мягко говоря, неаппетитного типа (Сергея Дятилева) и с ощущением долго выполненного долга ограничиться этой небольшой страничкой сугубо справочного характера...

и ещё раз напомню на всякий случай (как старый нелюбитель минимального минимализма), что это лирическое от(ст)уп(л)ение объявилось здесь, на этом месте отнюдь не просто так: ханографическое эссе о Сергее Дягилеве провело в режиме ожидания своей публикации более десяти лет, предывая в почти готовом состоянии (не перегретое и даже не пережаренное). Представляя собой классический пример redlink’а (красной ссылки) почти с четырёх десятков страниц, оно долго и терпеливо надеялось, что в какой-то момент рвотный рефлекс у кого-то из авторов притупится до такой степени, что можно будет кое-что (успеть) сказать об этом, несомненно, видном деятеле русской куль...туры за рубежом (имея в виду границы разумного и безобразного). Однако нет. Этого не случилось. И вот, дело кончено: теперь можете получить классический суррогат: ещё одна сушёная мумия на месте пахучего натур-продукта.

Если же у кого-то из проходящих мимо ренегатов или апологетов появится отчётливо или навязчиво оформленное желание как-то инициировать, спровоцировать или ускорить выкладку этого немало...важного материала (если его ещё можно назвать «материалом»), никто не возбраняет обратиться, как всегда, → по известному адресу не...посредственно к (дважды) автору, пока он ещё здесь, на расстоянии вытянутой руки. Между тем..., рекомендовал бы не тянуть (за хвост) и не откладывать в ящик. Лавочка довольно скоро прикроется, а затем и совсем закроется..., причём, «бес’ права переписки».